讨论部分区别于结果部分，结果侧重客观陈述研究发现，讨论侧重对结果进行解读、阐释与对比。不少作者容易把讨论重复写一遍结果，这是最常见的误区。讨论需要结合研究假设，解释本次结果为什么会呈现这样的特征，分析背后的成因，同时和已有文献结论进行对照。

如果研究结果和前人成果一致，可以说明本研究进一步佐证了哪些观点；如果结果存在差异，就要客观分析差异产生的原因，比如样本范围、研究条件、测量工具不同等，不刻意回避不一致的结论。同时客观说明本研究存在的局限，比如样本规模、研究方法的适用边界，不夸大成果的适用范围。

最后基于研究发现提出后续可以继续探索的方向，给后续研究提供参考。讨论保持客观理性，避免主观臆断，所有解读都依托本次研究数据和现有理论支撑。写好讨论，能够充分挖掘研究结果的学术价值，提升文章的深度。