外审专家返回意见，大致分为几类：直接录用、小修、大修、拒稿。小修代表文章整体认可度高，只需要修改少量细节、文字、格式；大修说明研究具备价值，但存在明显缺陷，需要补充分析、调整论证、完善数据，修改后重新送审。 大修不等于否定，很多文章经过大修完善之后顺利录用；但大修也存在修改后依然不通过的风险。拒稿意见有的是研究本身不足，也有的是期刊匹配度不足，拒稿不代表研究没有价值，可以修改之后转投其他合适刊物。 收到意见先冷静分类，逐条梳理，不要看到大修就直接放弃，理性判断修改空间，再决定返修或者转投。